Pomozte své peněžence, své mysli, pomozte si rozloučit se s 50 kartami Chrome.
Když jsem to naposledy kontroloval, nákup čisticího prostředku nebyl jen nákup čisticího prostředku, ale také úkol, který zahrnuje otevření 50 karet v prohlížeči Chrome a porovnání nejen seznamu složek, ale také poslání značky a recenzí produktů.
Myslím, že tento proces by byl jednodušší, kdybych se držel čisticího prostředku, který napoprvé odvedl dobrou práci. Ale kde je v tom zábava?
Péče o pleť je zábavná díky mikro ahhh zážitky a radosti z experimentování.
Nevýhodou experimentování je, že se nikdy necítím stoprocentně jistý v tom, „co funguje“. I po zaplacení cítím trochu nejistoty a bojím se nanést si nějaký produkt na pleť. Co když mi to způsobí prasknutí? Co když to dráždí a vysušuje mou pokožku?
Možná „vím“, jaké ingredience mám hledat, ale rozebrat seznam ingrediencí pěti produktů o 25 položkách je tak časově náročné. Proto těch 50 karet pro jeden čistící prostředek.
Někdy, jako v případě peelingu Kylie Skin, nám stojí internet zády a předem nás varuje, abychom se vyhnuli abrazivním složkám, jako je prášek z vlašských ořechů. Ale bez celebrity musí průměrný člověk zcela důvěřovat značce, ať už prostřednictvím marketingu, balení nebo zákaznických recenzí.
Nebo se možná budou muset naučit, jak vyléčit své potřeby péče o pleť na základě seznamů přísad. “[Reading and checking ingredient lists] skutečně pomáhá rozlišovat mezi marketingem a realitou,“ říká Judit Racz, zakladatelka INCDecoder, online nástroje pro pochopení seznamů přísad (incis) kosmetických produktů.
INCDecoder používám téměř každý týden k průzkumu produktů poté, co to někdo na redditu doporučil. Pro mě je lákadlo, že je to alternativa k webům, které měly ve zvyku přisuzovat ingrediencím morální hodnotu nebo byly nakonec vytvořeny, aby propagovaly své vlastní produkty.
INCDecoder je můj způsob filtrování hluku péče o pleť
Tyto stránky miluji především proto, že jsou opakem těch, kterým se vyhýbám nebo je nesnáším. Je to čisté, organizované, podporované výzkumem (uvádějí své zdroje, aniž by vás žádali, abyste jim slepě věřili), a bez posuzování. Pokud je například složka uvedena jako „nechutná“, znamená to, že může poškodit kožní bariéru nebo způsobit podráždění, nikoli proto, že je na jejich „špinavé desítce“.
„INCIDecoder je o… spojení úžasné technologie s kosmetickými vědeckými znalostmi za účelem vytvoření nástroje, který každému umožní porozumět a analyzovat seznamy složek pouhým stisknutím tlačítka. [You can use this site to] pochopit a analyzovat seznam složek kosmetického produktu, o který máte zájem,“ vysvětluje Racz.
INCDecoder uvádí fakta a nechává rozhodnutí na vás.
Systém hodnocení INCIDecoder:
- Superstars. Super přísné hodnocení, to znamená, že složka je dobře prozkoumána, dobře pochopena a dělá opravdu dobré věci pro pokožku (například retinol nebo niacinamid).
- Dobrý den. Povolnější hodnocení, to signalizuje, že složka obecně dělá něco hezkého pro vaši pokožku.
- Icky. Toto hodnocení je pro potenciálně problematické složky, jako jsou vonné alergeny nebo jiné potenciální dráždivé látky.
- Žádné hodnocení. Složky, které nedostanou hodnocení (ale dostanou popis), jsou funkční složky, jako jsou emulgátory nebo zahušťovadla, které jsou pro produkt nezbytné, ale nejsou tam, aby byla vaše pokožka hezká a zdravá.
„Samozřejmě nikdy není černobílé, jak hodnotit přísadu, ale myslíme si, že většina dermatologů a dalších kosmetických chemiků by s většinou našich hodnocení souhlasila,“ říká Racz. „A pokud ne, nebo pokud někdo ne, máme na každé stránce tlačítka zpětné vazby, takže nám kdokoli může pomoci s vylepšením našich informací.“
Jak mi Racz říká, jak používat stránky, uvědomuji si, že INCDecoder byl mnohem uživatelsky přívětivější, než jsem si myslel.
Pokud produkt, který vás zajímá, není veřejně dostupný v jejich databázi, můžete si vytvořit účet a nahrát svůj vlastní seznam přísad nebo nahrát fotografii seznamu přísad. Webová stránka okamžitě dekóduje seznam a řekne vám dobroty a potenciální záporáky. (Odeslání nových produktů k veřejnému schválení do databáze trvá od několika dnů do dvou týdnů, než budou schváleny, ale také můžete okamžitě vidět rozdělení produktů prostřednictvím přímého odkazu.)
Moje oblíbená funkce je zdaleka možnost porovnávat produkty na základě jejich seznamů složek.
Právě přes tuto stránku jsem našel možného podvodníka pro můj nejdražší svatý grál: Barrier Restore Serum od Marie Veronique a Kristiny Holey za 110 dolarů za láhev. (Říkal jsem vám, jak jsem v roce 2017 náhle propukl v kopřivku a dostal kontaktní dermatitidu? No, derm ve skutečnosti doporučil steroidní krém za 200 dolarů, takže to bylo mnohem levnější.)
S nejnovější funkcí INCDecoder jsem zjistil, že Stratia’s Liquid Gold (24 $) může mít právě tolik stejných dobrot, aby mohlo být záskokem pro mé oblíbené obnovovací sérum. To není přesný kopírovat. Patentovaný vzorec Marie a Kristiny je to, co z jejich produktu dělá svatý grál. Ale když můžu dát své peněžence odklad, aniž bych obětoval svou kůži, proč ne?
Samozřejmě také nemůžete určit vše pouze ze seznamu přísad
Například řada péče o pleť Kylie Jenner: Největší otázka, kterou si internet musí položit, je, je to jen upsell nejnenáviděnějšího peelingu z vlašských ořechů na internetu?
Zatímco INCDecoder vám zatím tyto informace nemůže snadno poskytnout, Racz doufá, že nakonec bude mít funkci, která rozpozná, když různé značky sdílejí stejný seznam složek.
„Již rozeznáváme přesné duplicitní seznamy ingrediencí, které v současné době používají naši administrátoři, abychom věděli, zda je produkt již na webu nebo ne. Máme v plánu tuto funkci vylepšit, abychom byli chytřejší, pokud jde o drobné rozdíly, a udělat z ní funkci, která doporučuje podobné produkty nebo upozorňuje na duplikáty,“ říká Racz.
Je však důležité si uvědomit, že duplicitní seznam složek neznamená, že se jedná o úplně stejný produkt. Na formuli záleží.
Perry Romanowski, blogger a kosmetolog za The Beauty Brains, poznamenává: „Ano, je možné mít stejný seznam složek a nebýt stejný produkt. Určitě by mohly existovat drobné rozdíly na úrovni složení, kterých si spotřebitelé mohou nebo nemusí všimnout. S největší pravděpodobností by rozdíly nebyly pro spotřebitele patrné.“
Racz souhlasí. „Ze seznamu ingrediencí můžete zjistit jen tolik,“ říká.
„Neznáte přesné procento použitých přísad,“ vysvětluje Racz. „Existuje také spousta ingrediencí, které mají více typů a stupňů s přesně stejným názvem inci a způsobem složení. Záležet může také na tom, jak ingredience spojil chemik.”
Romanowski také varuje, že existuje riziko chybějících červených vlajek, pokud nevíte, jak správně číst seznamy přísad.
„Spotřebitelé.“ [can be] podvedeni, aby uvěřili dezinformacím o svých produktech. Například, když někdo uvidí v seznamu složek „aloe vera“, může dojít k mylnému závěru, že aloe má nějaký vliv na složení. Skutečností je, že složky jako vazelína a minerální olej mají účinek. Aloe je jen pro marketingová vystoupení.“
V tom případě je dobré, že INCIDecoder rozebere účel ingrediencí. Vzhledem k tomu, že ingredience jsou často uváděny podle koncentrace, vidět aloe vera na etiketě, ale všimnout si jí ve spodní části inci, může být varovným signálem, který se značka snaží uvést v omyl.
Přesto kvůli vaší peněžence neuškodí, když si seznam ingrediencí ještě jednou překontrolujete.
„Pomáhají spotřebitelům identifikovat levnější receptury, které budou fungovat stejně dobře jako produkty s vysokou cenou,“ říká Romanowski. „Pokud jsou seznamy složek receptury podobné, produkty mohou fungovat velmi podobně.“
Nakonec je čtení seznamů ingrediencí koníčkem – ale takovým, který mě osvobozuje a chrání
Neměli bychom očekávat, že nám internet i přes tisíce lajků a recenzí řekne, co je pro naši pleť dobré. (Ano, slyšela jsem ten paradox, když jsem to já, kosmetická redaktorka, psala na stroji.) Nakonec, jaký produkt nebo ingredience pro vás bude, je věcí pochopení pleti jako tvá kůže. Co funguje pro Kylie, nemusí nutně fungovat pro vás.
Nebo může.
Koneckonců i produkt, kterým internet opovrhuje, bude stále oblíbený mezi fanoušky. Ives‘ Fresh Skin Apricot Scrub, již zmíněný Kylie dupe, vyhrál Allure’s Reader Choice Award v letech 2004 až 2018 (s výjimkou jednou v roce 2008).
Může být neuvěřitelně těžké rozloučit se s myšlenkou, že používání něčeho špatného pro vaši pleť není také komentářem vás jako člověka. Nedávno jsem měl jeden den rozhovorů o péči o pleť, ve kterých jsem přesvědčoval své přátele, aby ze své rutiny vyřadili St. Ives, denní Clarisonic a back-to-back kyseliny. Nemůžu si pomoct, ve svých dobře míněných radách jsem jim také způsobil, že se cítí špatně a zavinili stav jejich pleti.
Zároveň jsou naše zdroje sociálních médií více zaplaveny módními slovy o péči o pleť. Konverzace „krása představuje, kdo jste jako člověk“ se rychle mění za účelem zisku bez ohledu na to, jak ovlivňuje spotřebitele.
Pokud jste si nemysleli, že péče o pleť byla v roce 2017 politickým procesem, tak způsob, jakým značky vrství cíle pleti obhajováním transparentnosti, ekologie a inkluzivity, nepopiratelně ukazuje, že tomu tak je i nyní.
Někdy propadnu marketingu a někdy věřím, že značka je pravá. Ale často, když jsem unavený z toho hluku, spadnu zpět do čtení seznamů přísad. Jak zmiňuje Racz, pokud jde o dešifrování mezi marketingem a realitou, seznamy ingrediencí jsou „často nejupřímnější částí obalu produktu“.
Christal Yuen je redaktorkou společnosti Healthline, která píše a upravuje obsah, který se točí kolem sexu, krásy, zdraví a wellness. Neustále hledá způsoby, jak pomoci čtenářům vytvořit si vlastní cestu ke zdraví. Najdete ji na Cvrlikání.
