Pokud nakupujete u jakéhokoli internetového prodejce nebo kamenného obchodu, získáte rychlokurz reklamy na základě pohlaví.
„Mužské“ produkty se dodávají v černém nebo tmavě modrém balení s názvy butiků jako Bull Dog, Vikings Blade a Rugged and Dapper. Pokud mají produkty vůni, je to pižmová vůně.
Mezitím je těžké přehlédnout „ženské“ produkty: exploze růžové a světle fialové s přidanou dávkou třpytu. Pokud jsou vonící, vůně jsou ovocné a květinové, jako sladký hrášek a fialka, květ jablka a malinový déšť – ať už je to cokoliv.
Zatímco vůně a barva jsou možná nejviditelnějším rozdílem mezi produkty tradičně zaměřenými na muže a ženy, je tu ještě jeden, jemnější rozdíl: cenovka. A těm, kteří kupují produkty zaměřené na ženy, se to prodražuje.
“růžová daň”
Ceny založené na pohlaví, známé také jako „růžová daň“, jsou příplatky za produkty tradičně určené pro ženy, které mají pouze kosmetické rozdíly od srovnatelných produktů tradičně určených pro muže.
Jinými slovy, ve skutečnosti to není daň.
Je to „scénář generující příjem pro soukromé společnosti, které našly způsob, jak zajistit, aby jejich produkt vypadal buď více zaměřený na populaci, nebo pro ni vhodnější, a viděly to jako výdělečně činné,“ vysvětluje Jennifer Weiss-Wolf, právnička, viceprezidentka pro Brennanová School of Justice na NYU School of Law a spoluzakladatelka Period Equity.
„Myslím, že motivace kolem růžové daně pocházejí jednoznačněji z klasického kapitalistického postoje: Pokud na tom můžete vydělat peníze, měli byste,“ pokračuje.
Růžová daň však není novým fenoménem. Za posledních 20 let vydaly Kalifornie, Connecticut, Florida a Jižní Dakota zprávy o cenách za pohlaví ve svých státech. V roce 2010 spotřebitelské zprávy upozornily na tuto záležitost na celostátní úrovni pomocí studie, která zjistila, že v té době ženy platily za podobné produkty až o 50 procent více než muži.
Tento problém byl podrobněji popsán v roce 2015, kdy New York City Department of Consumer Affairs vydalo zprávu o cenových rozdílech pro 794 srovnatelných produktů od 91 značek prodávaných po celém městě.
Zpráva zkoumala pět různých odvětví, jako jsou produkty osobní péče nebo produkty pro seniory/domácí zdravotní péči. Ty zahrnovaly 35 kategorií produktů, jako je tělová voda nebo šampon. V každém z těchto pěti odvětví stojí spotřební zboží nabízené ženám a dívkám více. Totéž platilo pro všechny z 35 kategorií produktů kromě pěti.
Vědci se podívali na 106 produktů v kategorii hračky a doplňky a zjistili, že v průměru ty, které jsou určeny dívkám, jsou cenově o 7 procent vyšší.
Nejkřiklavější příplatky však byly mezi produkty osobní péče.
Například pětibalení kazet Schick Hydro ve fialovém balení stojí 18,49 USD, zatímco stejný počet náplní Schick Hydro v modrém balení stojí 14,99 USD.
Opět, kromě barvy obalu, produkty vypadají úplně stejně.
Zpráva NYC zjistila, že ženy čelily průměrnému cenovému rozdílu 13 procent u produktů osobní péče mezi 122 produkty srovnávanými ve studii. A autoři trefně poznamenali, že tyto položky, jako je gel na holení a deodorant, jsou ty, které se nakupují nejčastěji ve srovnání s jinými kategoriemi – což znamená, že náklady se časem sčítají. I když je to nespravedlivé pro všechny, kdo tyto produkty nakupují, tento 13procentní nárůst cen zasáhne ještě více ženy a dívky, které pocházejí z domácností s nižšími příjmy.
Legislativní pokusy by ale mohly růžovou daň napravit. V roce 1995 tehdejší členka Assemblywoman Jackie Speierová úspěšně schválila zákon, který zakazoval oceňování služeb podle pohlaví, jako je stříhání vlasů.
Nyní jako kongresmanka se Rep. Speierová (D-CA) stává národní: Letos znovu zavedla zákon o zrušení růžové daně, aby se konkrétně zabývala produkty podléhajícími růžové dani. (Dřívější verze zákona předložená v roce 2016 se z výboru nedostala). Pokud nový zákon projde, umožní státním zástupcům „podniknout občanskoprávní žalobu proti spotřebitelům poškozeným diskriminačními praktikami“. Jinými slovy, mohou jít přímo po firmách, které účtují mužům a ženám různé ceny.
“tamponová daň”
Růžová daň není jediným příplatkem, který postihuje ženy. Existuje také „tamponová daň“, která odkazuje na daň z prodeje uplatňovanou na dámské hygienické potřeby, jako jsou vložky, vložky, tampony a kalíšky.
Podle údajů Weiss-Wolfovy organizace Period Equity v současnosti na tyto nezbytné menstruační předměty stále uplatňuje daň z obratu 36 států. Daň z prodeje těchto produktů se liší a je založena na daňovém řádu daného státu.
No a co? Možná se divíte. Každý platí daň z prodeje. Zdá se spravedlivé, že tampony a vložky mají také daň z obratu.
Ne tak docela, řekl Weiss-Wolf. Státy zavádějí své vlastní daňové výjimky a ve své knize Období, která jsou veřejně přístupná: Zastáváme se za rovnost menstruace, rozvádí některé velmi ne tak nutné výjimky, které některé státy mají.
“Prošel jsem každý daňový kód v každém státě, který neosvobozoval menstruační produkty, abych viděl, co osvobozovaly, a ten seznam je směšný,” říká Weiss-Wolf Healthline. Položky osvobozené od daně, uvedené jak ve Weiss-Wolfově knize, tak v těch, které Healthline vypátrala, sahají od marshmallows na Floridě po víno na vaření v Kalifornii. Maine jsou sněžné skútry a je to grilování slunečnicových semínek v Indianě a členství v gun clubu ve Wisconsinu.
Pokud jsou slunečnicová semínka na grilování osvobozena od daně, tvrdí Weiss-Wolf, pak by měly být osvobozeny i produkty dámské hygieny.
Daň z tamponů je často nesprávně označována jako daň z luxusu, vysvětluje Weiss-Wolf. Jde spíše o běžnou daň z obratu, která se vztahuje na veškeré zboží — ale protože pouze lidé, kteří mají menstruaci, používají dámské hygienické výrobky, daň se nás neúměrně dotýká.
Stejně jako poplatky za předměty osobní péče určené pro ženy, malé částky daně z obratu, které každý měsíc platíme za správu tety Flo, se sčítají za celý život, a to nepříznivě ovlivňuje ženy z domácností s nízkými příjmy.
„Tento problém má pro lidi skutečný ohlas,“ říká Weiss-Wolf Healthline. “Myslím, že částečně proto, že zkušenost s menstruací je tak univerzální pro každého, kdo ji zažil, stejně jako pochopení, že schopnost ji zvládnout je tak zásadní pro schopnost člověka plně se zapojit do každodenního života a mít důstojnou existenci.”
Muži i ženy všech politických stran chápou, že „ekonomika menstruace“, jak ji nazývá Weiss-Wolfová, je nedobrovolná. Její skupina Period Equity rozšířila toto téma v roce 2015 na celostátní úrovni díky partnerství s časopisem Cosmopolitan na petici Change.org za „zrušení tamponové daně“. Ale daň z obratu musí řešit zastánci stát po státu.
A k tomu je ještě dlouhá cesta.
Pět států – Aljaška, Delaware, New Hampshire, Montana a Oregon – nemá daň z obratu pro začátek, takže vložky a tampony zde zdaněny nejsou. Mezitím Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey a Pensylvánie již dříve samy přijaly právní předpisy k odstranění daně z obratu z těchto položek, podle Periods Gone Public.
Od roku 2015 zavedlo 24 států díky zvýšené obhajobě dobové spravedlnosti zákony, které osvobozují vložky a tampony od daně z obratu. Avšak pouze Connecticut, Florida, Illinois a New York byly dosud úspěšné v osvobození těchto sanitárních potřeb od daně. To znamená, že Arizona, Nebraska a Virginie zavedly ve svých zákonodárných sborech v roce 2018 zákony o dani z tamponů.
Proč tedy trvalo tak dlouho, než jste vůbec vedli tento rozhovor?
„Nejrealističtější scénář je, že většina našich zákonodárců nemenstruuje, takže o tom ve skutečnosti nepřemýšleli žádným konstruktivním způsobem,“ říká Weiss-Wolf.
Zpřístupnění tamponů a vložek
Kromě daně z tamponů se prosazování rovnosti při menstruaci skutečně prosazuje v oblasti dostupnosti dámských hygienických produktů pro ženy bez domova a ženy ve věznicích a veřejných školách.
„Jsou nezbytné jako toaletní papír,“ řekla členka městské rady v roce 2016, když NYC hlasovalo pro bezplatné zavedení dámských hygienických produktů ve školách, útulcích a věznicích. Tento převratný návrh zákona se údajně dotkl 300 000 školaček ve věku 11 až 18 let a 23 000 žen a dívek žijících v útulcích v New Yorku.
Přístup k těmto hygienickým předmětům poskytuje důstojnost a umožňuje ženám a dívkám plně se zapojit do společnosti.
„Dokonce i v tomto současném politickém prostředí, které je tak toxické a tak polarizované… je to jedna oblast [of accessibility that has] prokázali, že překračují stranictví a mají skutečně silnou podporu na obou stranách uličky,“ říká Weiss-Wolf.
Letos stát New York hlasoval pro poskytování bezplatných dámských hygienických produktů na dívčích toaletách pro ročníky 6 až 12.
„Toto téma má pro lidi skutečný ohlas. Myslím, že částečně proto, že
zkušenost s menstruací je tak univerzální pro každého, kdo ji zažil, např
je pochopení, že umět to řídit je pro nás tak zásadní
schopnost plně se zapojit do každodenního života a mít důstojnou existenci.” —
Jennifer Weiss-Wolf
V letech 2015 a 2017 předložil zákonodárce z Wisconsinu návrh zákona, který má zpřístupnit vložky a tampony zdarma ve veřejných školách, školách, které využívají státní kupónový program, a ve vládních budovách. V Kanadě navrhl městský radní v Torontu podobný návrh zákona pro útulky pro bezdomovce.
Země vedou
Menstruační rovnost má způsoby, jak jít ve většině amerických států, a my se můžeme podívat do jiných zemí, abychom našli inspiraci, co by to mohlo být.
- Keňa zavržena
daň z obratu na dámské hygienické výrobky v roce 2004 a vyčlenila miliony
k distribuci vložek do škol ve snaze zvýšit docházku dívek. - Kanada zavržena
její daň ze zboží a služeb (obdoba daně z obratu) na tampony v roce 2015. Austrálie
hlasoval
udělat totéž právě minulý měsíc, ačkoli to vyžaduje další schválení do
jednotlivá území. - Pilotní program v Aberdeenu,
Skotsko distribuuje
dámské hygienické výrobky ženám v domácnostech s nízkými příjmy jako test pro a
případně větší program. - Spojené království také odstranilo tampon
daň, ačkoli existují důvody související s Brexitem, zatím nevstoupí v platnost. Na
kompenzovat, několik velkých řetězců ve Spojeném království, jako
stejně jako Tesco snížily ceny dámských hygienických výrobků.
Jídlo s sebou
Spojené státy konečně vedou dlouho očekávanou diskusi o nákladech spojených s naší biologií. Protože si mnoho z nás oblíbilo deodorant s květinovou vůní, není pro společnosti příliš motivace, aby je přestaly vyrábět – ale alespoň nám za to mohou přestat účtovat poplatky.
A i když menstruace (a křeče, které s ní souvisí) nemusí být nikdy příjemným zážitkem, zdá se, že diskuse o ekonomice menstruace vede k větší praktičnosti a soucitu s těmi, kteří potřebují produkty k jejímu zvládnutí.
Jessica Wakeman je spisovatelka a editorka zaměřující se na ženská politická, sociální a kulturní témata. Pochází z Connecticutu, vystudovala žurnalistiku a studia genderu a sexuality na NYU. Dříve byla redaktorkou v The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty a Someecards a také pracovala pro Huffington Post, Radar Magazine a NYmag.com. Její psaní se objevilo v řadě tištěných a online titulů, včetně Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle a Romper. Je ve správní radě Bitch Media, feministické mediální neziskové organizace. Bydlí v Brooklynu se svým manželem. Podívejte se na další její práce její webové stránky a následuj ji Cvrlikání.
