Od svého nedávného úniku zabírá návrh stanoviska, který by svrhl Roe v. Wade, duševní prostor mnoha. Federální ochrana práva člověka na potrat, kritická součást jejich reprodukčních práv, může být brzy narušena.
Mnoho lidí se o toto téma zajímá a vyjádřili obavy z různých úhlů pohledu. Ale pochopení klinické perspektivy – a lidí, kterých se toto rozhodnutí týká – je důležité pro vedení rozhovoru.
Za prvé, potrat jako klinický postup je bezpečný.
Ve Spojených státech je úmrtnost na legální potraty nižší než
Podle
Přístup k bezpečným a legálním potratům – stejně jako včasný přístup ke zdravotní péči obecně – může zabránit zbytečným komplikacím a smrti. Ale v mnoha komunitách, jak lokálně, tak globálně, přísné předpisy ovlivnily bezpečnost lidí hledajících proceduru, stejně jako další překážky přístupu, jako jsou doprava a finanční problémy.
Ti z nás v lékařské komunitě se zaměřili na zlepšení zdraví černých matek. Ale potenciální svržení Roe v. Wade by bylo v přímém rozporu s tímto cílem, protože účinky tohoto rozsudku by neúměrně ovlivnily People of Color.
Zadruhé, ochrana práv na potrat nezvyšuje míru potratů.
Celkově se míra potratů ve Spojených státech od roku 2010 snižuje
Těhotenství není bez rizik a tato rizika se zvyšují s věkem matky. Zdravotní rizika matky jsou potenciálními důvody pro provedení potratu. Tyto scénáře jsou reálné – matky se musí rozhodnout mezi ukončením těhotenství a odložením léčby rakoviny, porodem mrtvého dítěte nebo se zdravotními komplikacemi, které je znemožňují postarat se o novorozence.
Omezení bezpečného a legálního potratu ještě více ztěžuje tvrdá lékařská rozhodnutí.
A konečně, svržení Roe v. Wade by otevřelo dveře ztrátě práv na soukromí.
Údaje shromážděné v aplikacích pro sledování ovulace a periody by mohly být použity proti někomu. Zatímco technologické společnosti mají zákony na ochranu soukromí, které tato data chrání, po zrušení rozsudku mohou být technologické společnosti nuceny sdílet taková data v soudním řízení.
Mohly by být v této éře široce sdílených osobních zdravotních údajů a snadněji dostupných elektronických zdravotních záznamů tyto informace použity proti pacientovi nebo poskytovateli v případě, že se interrupce stane kriminalizací? Co udělá poskytovatel pro ochranu práv svých pacientů?
Data jako historie vyhledávání, nákupy a geolokace v blízkosti potratové kliniky se mohou stát součástí vyšetřování po zrušení tohoto rozsudku. Data jsou mocná a jejich využití ve zdravotnictví může pomoci najít léky a nové způsoby léčby. Použití dat v tomto případě však může pomoci urychlit stav sledování, který je mimo ochranu HIPAA.
Jako lékař jsem viděl dopady předčasné péče, nedostatečného přístupu a nesprávné péče. Tyto účinky mohou nejen ovlivnit něčí fyzickou a duševní pohodu, ale mohou také bránit dlouhodobému potenciálu daného jedince.
Pokud jde o zdraví jednotlivce, lidé budou – za každou cenu – hledat to, co považují za nejúčinnější léčbu nebo řešení.
Důsledky tohoto rozhodnutí budou zahrnovat zbytečné komplikace a potenciální ztráty na životech. Ochrana našich zdravotních údajů prostřednictvím HIPAA může být ohrožena také tehdy, když přichází v úvahu zákonnost zdravotních postupů.
Dařilo se nám v pokroku v mnoha aspektech našeho života. Pokrok znamená reflektovat minulé chyby lidstva s cílem zlepšit kvalitu života těch, kteří přijdou po nás. Určitě doufám, v zájmu budoucích generací, že naše úsilí v oblasti přístupu ke zdraví nezastavíme.
Jenny Yu, MD FACS se připojila k týmu Healthline Medical Affairs Team se zkušenostmi v klinickém výzkumu, vzdělávání a klinické praxi. Má také zkušenosti s klinickými operacemi, výzkumnými procesy a inovacemi. Její vášní je vzdělávat se v oblasti podmínek, prevence a wellness.
