
To, jak vidíme svět, utváří to, kým se rozhodneme být – a sdílení přesvědčivých zážitků může zarámovat to, jak se k sobě chováme, k lepšímu. Toto je silná perspektiva.
„Máte nárok na posilovač černého kašle.“ Chceš se o ten záběr postarat hned teď?“ ptá se mě lékař mimoděk na běžné fyzické prohlídce v roce 2018.
Výstřel.
Pouhá zmínka o tom stačila k tomu, abych se začal potit přes papírové šaty – stejně jako v roce 2009, kdy jsem se rozhodl chytit všechny vakcíny.
Víte, byl jsem vychován v přesvědčení, že vakcíny jsou nebezpečné. Tento způsob myšlení byl důsledkem toho, že můj mladší bratr trpěl nebezpečně vysokou horečkou a záchvaty krátce poté, co dostal MMR vakcínu, když mu byl asi rok. Nakonec by dostal diagnózu autismus, epilepsie a těžké vývojové vady.
„Vakcíny jsou důležité pro vás i pro vaše okolí,“ řekl jsem si a snažil jsem se myslet spíše jako racionální zdravotní novinář než někdo, komu lidé, kterým jsem nejvíce věřil, řekli, že vakcíny jsou škodlivé.
Moji rodiče, zničení prognózou svého malého syna, která změnila život, začali hledat odpovědi.
Nakonec je našli v – nyní odhalené a vysoce kritizované – studii, která spojovala vakcínu MMR s autismem. Rozhodli se spoléhat na stádní imunitu, aby ochránili všechny své děti před nemocemi, kterým lze předcházet očkováním.
Naštěstí to fungovalo – i když ostatní neočkovaní lidé takové štěstí neměli.
Takže jsem o očkování moc nepřemýšlel až do 20 let, kdy jsem získal stipendium na zahraniční studium v Indii. Zatímco obrna byla ve Spojených státech dávno pryč, tato nemoc, jíž se dalo předejít, a další stále (v roce 2009) infikovaly tamní lidi.
To mě znepokojilo.
Začal jsem tedy číst vše, co jsem o očkováních našel.
Můj výzkum dospěl k závěru, že tyto vakcíny jsou bezpečné, důležité pro zdraví a nejsou zodpovědné za postižení mého bratra. I když jsem byl stále nervózní, strávil jsem dalších šest měsíců střelbou za střelou.
Zdá se, že tato nervozita se vrátí o deset let později v ordinaci mého lékaře. Váhal jsem asi hodinu, snažil jsem se sebrat odvahu a dostat ten posilovač proti černému kašli.
„Už jsi tím někdy prošel.“ Vakcíny jsou důležité pro vás i pro vaše okolí,“ řekl jsem si.
Nakonec se mi podařilo přesvědčit sám sebe, abych do toho šel.
Ale tato zkušenost mě přivedla k přemýšlení: Mají všechny dospělé děti z rodin, které váhají s očkováním, přetrvávající strach, zda a kdy dostanou vakcínu? A jak jejich zkušenost jako dětí ovlivňuje jejich zkušenosti v dospělosti?
Rozhodl jsem se vystopovat několik dalších s podobnými zkušenostmi jako já, abych se dozvěděl více. Zde je to, co řekli:
Zakořeněný strach ve vás může zůstat a ovlivnit ostatní
Existuje spousta vynikajících výzkumů, které podporují racionální rozhodování o vakcínách. Ale pokud jste byli vychováni ve strachu z vakcín, emoce kolem injekcí mohou i tak učinit z očkování děsivý zážitek.
„V medicíně není nic stoprocentně bezpečné nebo účinné. Vždy je potřeba provést analýzu rizika a přínosu, dokonce i u vakcín,“ vysvětluje Dr. Matthew Daley, pediatr a vedoucí výzkumný pracovník v Institutu pro výzkum zdraví Kaiser Permanente, který studoval bezpečnost a váhání vakcín.
„I když to zní jako docela racionální a analytické rozhodnutí, je to také rozhodnutí emocionální – lidé se opravdu bojí špatných věcí, o kterých slyšeli,“ říká.
Alice Bailey*, 27letá žena z Arizony, říká, že její rodiče věřili, že je nebezpečné „vkládat do svého dítěte nemoci“. A tak se pro ni odhlásili ze záběrů.
„Moje rodina ve skutečnosti nebyla lékařská.“ Neměli jsme každoroční prohlídky a nechodili jsme k lékaři, pokud to nebylo naléhavé,“ říká.
Výsledkem bylo, že Bailey dostal vakcínu proti tetanu pouze jako dítě.
Ale po přečtení o jinak zdravém mladém muži, který před pár lety málem zemřel na chřipku, se Bailey rozhodla, že by bylo dobré nechat se očkovat proti chřipce.
„Opravdu jsem se bál jehly a vedlejších účinků.“ Hodně jsem zkoumala a přesvědčila své dva bratrance, aby šli se mnou na schůzku – nechtěla jsem jet sama,“ vysvětluje.
Bailey, která je stále nervózní kvůli vakcínám, vysvětluje, že měla dokonce těžké rozhodnutí, když se stala majitelkou domácího mazlíčka.
„Byla jsem tak nervózní z očkování svého psa,“ říká Bailey. „Viděl jsem ji jako toto malé křehké miminko.“ Když mi řekli, že potřebuje všechny ty výstřely, pomyslel jsem si: ‚Jak to její tělíčko proboha může zvládnout?‘“
Poté, co si to promluvila s veterinářem, Bailey přistoupila k očkování svého psa – rozhodnutí, na které je hrdá.
„Je zajímavé, jak moc ten zakořeněný strach může hrát roli, ale jsem ráda, že jsem mohla svého psa chránit, jak nejlépe umím,“ dodává.
„Budu se řídit pokyny lékaře, abych své děti očkoval, pokud nějaké budu mít, a plánuji se každý rok nechat očkovat proti chřipce.“
Pro některé to poskytuje pocit posílení
Přetrvávající strach však není univerzálním zážitkem, když dospělé děti antivaxových rodičů dostanou své panáky. Vakcíny mohou ve skutečnosti poskytnout některým lidem pocit autority nad jejich tělem.
„Neváhal jsem, řekl jsem jim, aby mi dali vše, co mi chybí,“ říká Jackson Veigel, 32letý muž z Los Angeles, o získání chybějících vakcín ve věku 25 let jako požadavku na jeho licence EMT.
„Připadal jsem si jako železný muž.“ Bylo to jako, kurva ty, tetanus.“
Pro Veigela byla imunizace zabalena do větší snahy distancovat se od komunity „náboženského kultu“, ve které vyrůstal. Jeho rodiče ho vyřadili z některých vakcín, protože věřili, že jsou škodlivé.
„Byla to trochu rebelie, ale bylo to spíš o tom, dělat věci, které jsem považoval za správné,“ říká. „Vakcíny mi daly pocit posílení.“
Avery Gray*, muž z Alabamy ve svých 20 letech, se také rozhodl převzít kontrolu nad svým zdravím tím, že dostal první vakcínu ve svém životě poté, co se objevily zprávy o nedávném propuknutí spalniček.
Výzkum vakcíny MMR uklidnil jeho obavy z potenciálních vedlejších účinků, které ho rodiče varovali před dospíváním. Ale stále se hluboce bál bolesti z jehly.
„Vybudovat si sebevědomí, že to půjde udělat, bylo nejtěžší na očkování,“ říká Gray. „Tohle nebyla návštěva lékaře, byla to preventivní medicína, ze které jsem se cítil opravdu dobře. Jsem nadšený, že se nyní vrátím a dostanu všechny vakcíny.“
Vztahy s rodinnými příslušníky se mohou změnit
Když jsem se rozhodl nechat se očkovat, můj táta toto rozhodnutí podpořil, protože věděl, že mi na cestách budou hrozit určité nemoci. Rodiče, kteří se vyhýbají očkování, však nejsou vždy tak chápaví ke svým dospělým dětem a volba očkování může trvale změnit vztahy.
„Můj táta a já jsme spolu nemluvili rok poté, co jsem mu řekl, že jsem se nechal očkovat,“ říká Roan Wright, 23letý muž ze Severní Karolíny.
„Stále slyším tuto frázi ‚vakcíny způsobují dospělým‘ a připadá mi to velmi odmítavé. Čím více budete lidi obviňovat z toho, že ubližují druhým a přimět je, aby se cítili jako ti špatní, když se snaží udělat správné rozhodnutí, tím více budou tlačit zpět.“
„Změnilo se to v celý tento argument o mé autonomii a o tom, zda to byla moje výzva, abych zrušil to, co si myslel, že je pro mě nejlepší,“ říká Wright.
Rozpor s jejich otcem přiměl Wrighta k otázce, zda se rozhodli správně.
„Víření mého táty o tom, že vakcíny jsou nebezpečné, mi jako dospělému rozhodně zůstalo. Ale poté, co narazil na výzkum odhalení [those myths]Uvědomil jsem si, že moji rodiče přišli z místa nevědomosti, když se rozhodli mě neočkovat,“ vysvětlují. „Tyto informace a druhé názory přátel posílily mé rozhodnutí a právo, které jsem měl jako dospělý na ochranu svého těla.“
Když se Wright a jejich otec nakonec napravili, byli překvapeni, když slyšeli o jeho nových názorech na vakcíny.
„Během toho období zkoumal podrobnější články a zdůvodnění, která použil, aby mě neočkoval, a uvědomil si, že se mýlil. Udělal kompletních 180. Bylo to přinejmenším nečekané,“ říká Wright.
Nenávist proti očkování může stále vyvolat negativní emoce
Když dostanete většinu injekcí v dospělosti, vidíte vakcíny jinak.
Uvědomujete si, že zatímco mylná přesvědčení vašich rodičů byla v rozporu s lékařskými radami, jejich rozhodnutí více než pravděpodobně pocházelo z místa hluboké lásky k jejich dětem. A kvůli tomu může být těžké procházet kolem drsných příspěvků, které na sociálních sítích démonizují lidi, kteří váhají s očkováním.
„Bolí to, když vidím anti-vax nenávist online,“ říká Gray.
„Stále slyším tuto frázi ‚vakcíny způsobují dospělým‘ a připadá mi to velmi odmítavé. Čím více budete lidi obviňovat z toho, že ubližují druhým a přimět je, aby se cítili jako ti špatní, když se snaží udělat správné rozhodnutí, tím více budou tlačit zpět,“ dodává.
Přestože je Wright přesvědčen o bezpečnosti a důležitosti vakcín, věří, že na obou stranách jsou dezinformace, zejména pokud jde o domněnky o tom, kdo jsou tito jedinci, kteří se rozhodli neočkovat své děti.
„Je to třídní předpoklad, že rodiče těch, kteří se rozhodnou neočkovat, jsou nevzdělaní nebo hloupí – to je prostě mylné. Ten lékařský žargon [about the dangers of vaccines] byl v té době prezentován jako vědecký průlom a byli podvedeni vzdělaní i nevzdělaní lidé,“ říká Wright.
Nakonec jde o soucitný a empatický dialog
Nakonec jde o potřebu soucitných rozhovorů, které se zabývají emocionálním strachem lidí z vakcín. Něco, o čem většina lidí, se kterými jsem mluvil pro tento článek, věří, že by mohlo pomoci zvýšit celkovou proočkovanost.
„Kdybychom o tom mluvili ne taktikou zastrašování, ale skutečně upřímným způsobem, který by se místo hanby zaměřil na vzdělání, vedli bychom mnohem jiný rozhovor,“ říká Bailey.
*Tato jména byla změněna na žádost dotazovaných.
Joni Sweet je spisovatelka na volné noze, která se specializuje na cestování, zdraví a wellness. Její práci publikovaly National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrillist a další. Zůstaňte s ní na Instagramu a podívejte se na její portfolio.




















